隨著“雙碳”政策進一步落實，新能源逐漸取代化石能源成為能源系統(tǒng)里的“主力軍”。能源側的更迭變化迅速在與之息息相關的鍋爐行業(yè)產生影響，主打清潔環(huán)保的電熱鍋爐和燃氣鍋爐得到更為廣泛的運用。

供熱方式上，燃氣鍋爐保留傳統(tǒng)鍋爐的燃燒過程，但選擇了天然氣等清潔能源，在保障供熱采暖的同時也致力于實現(xiàn)環(huán)保目標。電熱鍋爐的運行則依靠電能轉化，將水加熱成有壓力的熱水或蒸汽（飽和蒸汽）。相較傳統(tǒng)燃煤鍋爐，電熱鍋爐無需爐膛、煙道和煙囪，極大減少了燃燒帶來的污染。

除了能源側的差異，電熱鍋爐和燃氣鍋爐還存在以下幾點區(qū)別：

成本：

整套電熱鍋爐設備占地面積較小，不需要爐膛、煙道等配件，設備本身價格要低于燃氣鍋爐。但在輸出相同熱力的情況下，用電消耗的運行成本遠高于用氣。

燃氣鍋爐的配置則與傳統(tǒng)鍋爐相似，配件齊全，設備成本高。但燒氣成本低于用電，對于長期使用的企業(yè)來說燃氣鍋爐是更節(jié)約的選擇。

效率：

燃氣鍋爐的設計熱效率在92%左右；電熱鍋爐效率一般在95%以上，運行效率高于燃氣鍋爐。

折舊年限：

設備折舊年限方面，電熱鍋爐和燃氣鍋爐按20年計算，折舊費按固定資產投資的固定百分比提取，燃氣鍋爐的折舊費表現(xiàn)略高于電熱鍋爐。

排放物：

電熱鍋爐省略燃燒環(huán)節(jié)，不產生不良污染物，有水泵噪聲。

燃氣鍋爐有一定的二氧化碳和少量的氮氧化物排放，有水泵噪聲。

綜合來看，兩種鍋爐各有優(yōu)勢。燃氣鍋爐的基建費用略高于電熱鍋爐，燃氣鍋爐的運行費用低于電熱鍋爐，電熱鍋爐的污染物排放低于燃氣鍋爐。即電熱鍋爐的環(huán)保性更高，燃氣鍋爐的經濟性更高，建議根據自身或企業(yè)需求進行選擇。